Neues Crowdfunding – Was darf´s denn bitteschön sein?

Vorbemerkung: Im neuesten Redax-Talk wurden wie üblich aktuelle Publikationszwischenstände zusammengefasst, Reaktionen auf veröffentlichte Produkte besprochen – und eben diesmal ein neues Crowdfunding angekündigt. Begleitend dazu wird auf den Social-Media-Kanälen schon mit einem Banner geworben, in dem von einem „(noch namenlosen“) DSA5-Crowdfunding die Rede ist. Die Redakteur:innen wollten dabei über Inhalte explizit noch nicht reden, sprachen aber davon, dass sie auf die Spekulationen der Fanbasis hochgespannt sind. Nun, diese Einladung will ich natürlich nicht ausschlagen und deshalb gibt es im Folgenden ein paar Gedanken dazu von mir.

Braucht es solcher Ankündigungen?

Zunächst muss ich einräumen, dass ich im Prinzip für diese Art von Marketing null empfänglich bin. Leute, die online vor der Kamera sitzen und dann augenzwinkernd im verschwörerischen Tonfall große Dinge ankündigen – es mag Menschen geben, die da großen Spaß daran haben, ich gehöre aber so gar nicht dazu. In der Hinsicht bin ich eher Teil der ganz alten Schule: Ich brauche keine Verkäufer, die ständig alles hochjazzen müssen, sondern ich hätte es in Sachen Produktankündigungen gerne konservativ, indem man mir in schlichten Worten direkt erzählt, was da kommt, gerne natürlich auch etwas genauer, damit man sich direkt etwas darunter vorstellen kann. Aus meiner Sicht ist das beste Marketing nicht das, was spekulativ anheizend konstruiert wird, sondern eines, das auf seriöser Produktinformation basiert, natürlich von Leuten kommuniziert, denen man anmerkt, wie sehr sie für das brennen, was sie da herstellen (das will ich explizit der DSA-Redaktion nicht ansatzweise absprechen, es kommt für mich nur nicht rüber, wenn inhaltlich gar nichts gesagt wird). Allerdings bin ich mir auch der Tatsache bewusst, dass es in der Hinsicht genauso legitime Meinung gibt, die das im Gegenteil extrem unterhaltsam finden.

Braucht es ein weiteres Crowdfunding?

Auch hier kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. Ich bin mittlerweile weg von dem Standpunkt, dass die ständigen Crowdfundings ein Problem seien. Ulisses hat mehrfach kommuniziert, dass dies schlichtweg eine erfolgsversprechendere Strategie sei, die weg von der alten Risikofinanzierung (dazu wurde diese Finanzierungsart ja ursprünglich erfunden) geht und andere Vorteile ergreift: bessere Möglichkeit der öffentlich wirksamen Werbung, größere Kalkulierbarkeit der Verkäufe und weniger unnötige Lagerposten, Konstruktion eines größeren Produktionsportfolios etc. Diese Vorteile kann ich für mich völlig anerkennen und kann deshalb auch damit leben. Auch weil Ulisses bisher immer geliefert hat.

Nur zuletzt leider sehr oft nicht pünktlich und die Verzögerungen nehmen gefühlt zu, wie die Rückmeldungen der aktuellen Crowdfundings mit DSA-Anteilen (z.B. Fasar- Brüchiger Frieden, Aventuria – Mythen und Legenden und Die Sonnenküste) besagen, die zum Teil mit deutlichen Verzögerungen zu kämpfen haben. Unter der Prämisse kommt bei mir durchaus der Gedanke auf, dass hier vielleicht Entschleunigung ein guter Gedanke wäre und erstmal Produktionsstau abgebaut werden könnte, bevor etwas Neues an den Start geht. Ein Nachteil von Crowdfundings mag in dieser Hinsicht die Erwartungshaltung sein, die mit einer Vorfinanzierung einhergeht. Das bemerkte ich an mir selber, dass ich bei Produkten, die ich bereits bezahlt habe, einen höheren Anspruch an Zuverlässigkeit in Sachen Pünktlichkeit habe und auch an die Informationspolitik im Umgang mit neuen Verzögerungen. Trotzdem habe ich unterm Strich null Zweifel, dass ich all meine Sachen über kurz oder lang erhalten werde, so dass ich auch aus der Warte heraus ein gut gemachtes Produkt auch wieder als Crowdfunding akzeptieren kann.

Was soll es denn werden?

Allerdings sehe ich in Spekulationen wenig Sinn. In ein paar Wochen wird es ohnehin eine klare Ankündigung geben, dann sind wir alle klüger. Trotzdem will ich es mir an dieser Stelle natürlich nicht verkneifen, ein paar Wünsche loszuwerden, was aus meiner Sicht denn sinnvolle Ideen wären. Und tatsächlich würde ich hier durchaus gerne sehen, wenn man den oben angesprochen Aspekt der Finanzierung etwas unsicherer Produkte wieder aufgreifen würde. Wohlgemeint spreche ich hier nicht von echter Risikofinanzierung, denn seien wir ehrlich, solange ein Produkt das Label DSA im Titel trägt, wird es schon genug Unterstützer:innen finden. Vielmehr ginge es hierbei um das Austesten langfristiger Perspektiven für bestimmte Produkte, so etwas lässt sich ja schon daran ablesen, ob etwas eine Summe von 40.000 Euro oder 250.000 Euro generieren kann. Deshalb würden meine ersten beiden Vorschläge genau in diese Richtung gehen:

1. Myranor 5

Seit Ulisses alle Lizenzen wieder unter dem eigenen Dach betreibt, gibt es ja die Erwartung, dass es auf den anderen Kontinenten weitergeht, was sowohl für das traditionsreiche Myranor gilt wie auch für Uthuria und Tharun. Dabei steht sicher auch die Frage offen, ob Myranor nur eine noch kleinere Nische interhalb der Nische DSA ist, oder ob sich genügend Leute finden, als dass eine Weiterführung sich wirtschaftlich darstellen lässt. Für genau solche Ideen ist Crowdfunding aus meiner Sicht erfunden worden und von daher hoffe ich über kurz oder lang, dass dieser Weg endlich beschritten wird.

2. Abenteuer-Crowdfunding

Problematisch ist sicherlich der Umstand, dass Abenteuer sich schlechter verkaufen als Regelwerke oder Spielhilfen. Das liegt irgendwo auf der Hand, da Regelwerke möglicherweise von allen Mitgliedern einer Spielgruppe benötigt werden, Abenteuer aber meist nur einmal pro Gruppe gekauft werden. Sicher ist ein Dilemma, aber es wäre aus meiner Sicht falsch gedacht, an diesem Ende dann sparen zu wollen, immerhin sind Abenteuer die Tragesäulen von Metaplot und lebendiger Geschichte, dem Alleinstellungsmerkmal von DSA. Die Tendenz der letzten Jahre ist aber, dass klassische Einzelabenteuer verschwinden und stattdessen auf aufeinander folgende Serien von Kampagnen gesetzt wird, dazu Einzelabenteuer vor allem im Rahmen der Regionalspielflöten erscheinen, zusätzlich gibt es noch die Heldenwerke und einige Einsteigerprodukte.

Auch hier fände ich die Probe auf das Exempel spannend: Wie erfolgreich wäre denn ein Crowdfunding, in dessen Kern Abenteuer liegen, also 3-4 Bände, die von Einzelautoren oder Teams geschrieben werden (vielleicht auch zu einer Kampagne verbindbar)? Je nach gewählter Thematik bin ich mir fast sicher, dass sich hier viele Leute finden würden, die sehr interessiert wären. Ein spannendes Oberthema, ein stimmiges Konzept, das wäre aus meiner Sicht etwas, vor dem sich die Fanbasis garantiert nicht verwehren würde.

3. Sternenfall/Metaplot-Spielhilfe

Dieses letzte Produkt wäre sicher weniger risikobehaftet. Ein Kritikpunkt der vergangenen Jahr ist ja auch, dass der Metaplot schwerer greifbar ist als in der Vergangenheit, oft wird auch ein Fehlen epischer Höhepunkte moniert. Abhilfe schaffen könnte hier eine Spielhilfe, die im Rahmen von Meisterinformationen den angestrebten Gang der Ereignisse für die kommenden Jahre besser skizzieren würde, natürlich garniert mit weiteren Produkten wie eben auch entsprechenden Abenteuern.

Aus Autor:innenensicht mag das sicher den Nachteil haben, dass man damit gewisse Festlegungen vornimmt und eventuell auch Freiheiten nimmt, aber auch in diesem Punkt sehe ich mehr Chancen als Risiken, indem man klarer offenlegt, welche Pläne für Aventurien herrschen, das würde auch den hin und wieder geäußerten Vorwurf der Visionslosigkeit entschärfen (an die ich persönlich aber eigentlich eh nicht glaube). Die Menschen, die DSA spielen, wollen aber immer gerne mitgenommen werden in der Frage, was in „ihrer“ Welt passiert und auch hier würde ich dann für etwas weniger Geheimniskrämerei plädieren. Erfolgreich ist man aus meiner Sicht mit einer guten und klaren Agenda allemal, was ich umgekehrt für ständige nebulöse Andeutungen und psdeudo-spektakuläre Marketing-Ankündigungen sehr wohl in Zweifel ziehe.

Fazit

Ich bin natürlich sehr gespannt, was denn im Endeffekt das nächste Großvorhaben ist. Natürlich mache ich mir keine Illusionen, es wird keines der drei oben genannten Projekte sein, so sehr mich das auch freuen würde. Auf jeden Fall hoffe ich darauf, dass es etwas Lohnenswertes ist, was den Produktkern voranbringt und nicht wieder unnötig Kapazitäten bindet, wie ich es bei einigen der Crowdfundings der jüngeren Vergangenheit leider das Gefühl hatte.