Alles neu macht die ELF?

Vorbemerkung: Nachdem die Roadmap vor einigen Monaten relativ weitreichende Publikationsankündigungen bis weit in das kommende Jahr hinein brachte, hatte ich von den Infopanels, die im Kontext der RatCon gestreamt wurden, vergleichsweise wenig wirklich Neues erwartet. Tatsächlich bestand die aufsehenserregendste Neuigkeit auch gar nicht in einer Publikationsankündigung, sondern betraf eher den Bereich, wie zukünftig DSA publiziert wurde. Konkret kündigte Ulisses-Chef Markus Plötz mit der ELF eine neue Lizenzierungsform an, die ab Ende des Jahres zur Verfügung stehen soll.

Was ist die ELF?

Die Abkürzung steht für Extended License for Friends. Konkret soll sie bedeuten, dass Lizenznehmer damit auf all das zurückgreifen können, an dem Ulisses uneingeschränkte Rechte besitzt, was natürlich unter anderem auf DSA zutrifft. Die Lizenz selbst klingt von den bisher verlauteten Konditionen her völlig unkompliziert, indem man für eigene PDF oder Printprodukte für die Lizenznahme selbst nichts abtreten muss, lediglich im Falle eines Crowdfundings sind es 10%. Man ist – anders als im Scriptorium – nicht auf Ulisses-Kaufkanäle reduziert, sondern kann auch andere Möglichkeiten nutzen. Nutzen kann diese Lizenz offenbar jeder – also theoretisch nicht nur Verlage, sondern auch Einzelpersonen, sie muss lediglich unterschrieben an Ulisses versendet werden und laut den Erklärungen auf der RatCon sollen dann wirklich nur absolute Sonderfälle abgelehnt werden, z.B. wenn sich jemand außerhalb des normalen Rechtsrahmens bewegen will. Da die Resultate, die unter der ELF entstehen werden, nicht kanonisch sind, soll es auch keine Endabnahme durch Ulisses geben.  Eine Vorgabe ist allerdings, dass das Angebot kommerziell sein muss, eine pay what you want-Variante wie im Scriptorium Aventuris ist nicht zulässig.

Was das alles konkret bedeutet und wie reizvoll das wirklich ist, lässt sich derzeit seriös noch nicht sagen, immerhin fehlt noch die Veröffentlichung der endgültigen Lizenzbedingungen. Generell sind aus meiner Sicht noch viele Fragen offen, die ich laienhaft noch nicht ganz nachvollziehen kann, vor allem, wie Veröffentlichungen genau geschehen sollen, z.B. in der Frage inwieweit auch die Verlagsverkaufskanäle genutzt werden können bzw. müssen, wie dort Beteiligungsprozesse von Ulisses aussehen etc. Zudem muss sicherlich auch noch eine klare Übersicht erstellt werden, woran Ulisses exakt Rechte trägt, denn dies scheint sich ja im Fall von DSA nicht auf alle Inhalte zu erstrecken, wie in den vergangenen Jahren immer wieder kommuniziert wurde, immerhin können derzeit immer noch Lücken festgestellt werden in der Reihe der alten DSA-Sachen, die von Ulisses verkauft werden können und die schwierige Rechtslage wird ja auch oft betont, insbesondere bei Bänden, bei denen viele Autor*innen mitgearbeitet haben und bei denen die Urheberschaft einzelner Textpassagen 1-3 Jahrzehnte später schwer zu ermitteln ist.

Derzeitige Perspektiven

DSA kann ja ausgesprochen weit gefasst werden, beinhaltet das Spiel doch nicht nur verschiedene Regeleditionen, sondern auch mehrere Kontinente. Bislang klar benannt wurden neben Aventurien noch Myranor und Uthuria. Tharun und das Riesland scheinen bislang in der Rechtesituation noch nicht klar definiert zu sein. Aus meiner Sicht ist die Freigabe von Aventurien die größte Überraschung, bisher war es ja so, dass Ulisses nur Lizenzen für andere Kontinente, konkret Myranor und Tharun (und nur kurz zwischenzeitlich auch Uthuria an Prometheus Spiele), abgegeben hat. Hier liegt aber nun der Kernunterschied, indem auch Aventurien inbegriffen ist, was wohl dadurch ermöglicht wird, dass die Produkte keinen kanonischen Status erhalten, dementsprechend tangieren sie auch nicht den offiziellen Metaplot bzw. ist es sogar ausdrücklich möglich, von diesem abzuweichen und Alternativen zu entwerfen.

Da in den kommenden Monaten nach und nach auch die Wege-Bände neu veröffentlicht werden, stehen auf der Regelebene derzeit DSA1, DSA4 und DSA5 als Kaufvarianten zu Verfügung, womit man regeltechnisch viele Optionen hat, ob man sich an einer Variante orientieren will. Ebenso werden anscheinend die lange vergriffenen Myranor-Grundlagen demnächst wohl wieder erhältlich sein (eine entsprechende Sondervereinbarung mit dem Uhrwerk Verlag wurde erwähnt).   

Uhrwerk als erster Nutzer

Schon auf der RatCon wurde ein erster Nutzer direkt angekündigt und dabei handelt es sich erfreulicherweise um einen alten Bekannten mit ganz viel entsprechender Expertise: Der Uhrwerk Verlag wird sich erneut im Bereich DSA engagieren und natürlich fällt den meisten dabei sofort Myranor ein, das über lange Jahre von Uhrwerk betreut wurde und dabei auch in der Kritik überzeugend konnte.

Allerdings scheinen die Pläne tiefgehender zu sein, indem offenbar auch Aventurien im Fokus von Uhrwerk liegt. So bestätigte Patric Götz, dass man plane, DSA1-Abenteuer von Moritz Mehlem schreiben zu lassen, der ja eine bekannte oldschool-Expertise hat.

In einem Stream von Orkenspalter TV zeigten sich auch Mhaire Stritter und Nico Mendrek sehr offen für neue gemeinsame Pläne mit dem Uhrwerk Verlag. Konkret als Möglichkeit angesprochen wurde dabei eine Fortsetzung des Pardona-Solos Legatin des Bösen. Auch hier scheint Aventurien ein Thema zu sein, wurde doch im Stream mehrfach die Option auf ein „B-venturien“ angesprochen, also eine alternative Variante von Aventurien, in dem mit variablen Ereignisabläufen gearbeitet wird.

Zudem hat Patric Götz bestätigt, dass er mit anderen ehemaligen Autor*innen, die an Myranor mitgeschrieben haben, gesprochen hat. Konkret wurde dabei Altmeister Thomas Römer erwähnt, aber auch die Macher der Memoria Myrana, die die anderen derischen Kontinente jahrelang in unermüdlicher Arbeit auf Fanbasis am Leben gehalten haben, haben sich anscheinend aufgeschlossen gezeigt.  Auch ein neues Regelwerk erscheint möglich, auch hierzu hat Patric Götz sich bereits vorhandenes Material zusenden lassen, das vor der damaligen Lizenzrückgabe bereits entstanden ist, als eine Myranor 5-Umsetzung schon angekündigt war (sogar mit einem existierenden Cover).   

Wie Kai Frerich in einem seiner Streams von Vier Helden und ein Schelm ankündigte, wird auch Werner Fuchs wohl von seiner bisherigen Abmachung mit Ulisses zur ELF wechseln und bei Fanpro weitere nicht-kanonische Romane veröffentlichen, auch hier scheint eine Kooperation mit den Orkenspaltern denkbar, zumindest erwähnten diese auch eine mögliche Fortsetzung ihrer Pardona-Romanreihe.  

Mein Eindruck

Wie oben schon angesprochen kann es hier nur um einen ersten Eindruck gehen, solange die ELF nur eine reine Ankündigung ist und die finale und rechtswirksame Version noch nicht einsehbar ist. Alleine von dem Gesagten her klingt es natürlich ausgesprochen interessant, auch weil zumindest am Anfang scheinbar keine finanziellen Hürden für Lizenznehmer zu stehen scheinen. Die Absicht von Ulisses scheint ja eher in einer Verbreiterung des Angebots zu liegen bzw. in der Aktivierung zusätzlicher Spieler*innen. Inwieweit das aufgeht, wird natürlich erst die Zukunft zeigen, aber den Ansatz von mehr Präsenz kann ich absolut nachvollziehen und würde ich natürlich für ein derart verbindendes und großartiges Hobby wie DSA wünschen.

Die Frage ist z.B., wie reizvoll eine solche Lizenz für Einzelpersonen ist, die den finanziellen Aufwand für ihre Produkte ja erstmal selbst stemmen müssten, was einerseits in der kreativen Arbeit liegt, aber auch in der Frage, inwieweit man Layout oder grafische Ausgestaltung so leisten kann, dass man diese auch im kommerziellen Sinne vorzeigen kann. Persönlich stelle ich mir an dieser Stelle auch die Frage, wie  es hier genau mit KI-Erzeugnissen verfahren werden kann, vor allem was Illustrationen betrifft. Hinzu kommen ja noch Vermarktungsaspekte (Wie erfahren potentielle Kund*innen von meinem Produkt und wie überzeugt man sie, in etwas zu investieren, was nicht von offizieller Seite kommt? Wie finde ich passende Verkaufsplattformen? Was müsste man alles berücksichtigen, wenn man sogar ein Printprodukt plant, für das man in eine deutlich intensivere monetäre Vorleistung gehen müsste?).

Konkreter erscheinen mir hier Verlage angesprochen zu sein, die über eine entsprechende Infrastruktur und das benötigte Know-how bereits verfügen. Das muss ja nicht nur den Uhrwerk Verlag betreffen, es gibt ja auch eine Reihe von Kleinverlagen, für die DSA möglicherweise sehr attraktiv sein kann. Die Einbindung von Uhrwerk bereits im Vorfeld erscheint auf jeden Fall ein kluger Schachzug, wirkt es doch quasi wie ein Versprechen, dass diese Lizenz auch direkt genutzt werden wird. Zwar scheinen mir viele der oben genannten Denkansätze wirklich noch in einem sehr theoretischen Status zu sein (wie sollte es in der Kürze der Zeit auch anders sein?) und im Orkenspalter-Stream  wirkte vieles eher noch wie in einem Brainstorming, trotzdem scheint es nach meinem Eindruck fest ausgemacht, dass da etwas passieren wird. Dabei auf einen bewährten Partner zurückzugreifen ist zusätzlich sicher ebenfalls eine vertrauensschaffende Maßnahme.

Konkret schließt sich dabei auch endlich ein seit Jahres unbefriedigend gelöstes Thema, indem Myranor nun endlich wieder eine realistische Zukunft hat. Die Lizenzrücknahme hat sich im Rückblick als sehr ungünstig erwiesen, indem eine funktionierende Produktreihe über Jahre hinweg verschwunden ist und die zögerlichen Ankündigungen von Ulisses, die immer vage und vertröstend formuliert waren, nur eindeutiger Anlass zu fortwährender Kritik waren. Jetzt scheint es endlich weiterzugehen und dann auch in den Händen eines Verlags, der dem Großkontinent mehr Priorität einräumen kann als Ulisses, das mit Aventurien anscheinend ausgelastet ist. Hier sehe ich für beide Verlage einen Gewinn, Ulisses ist den Schwebezustand los und Uhrwerk kann wieder an etwas arbeiten, was sie gerne und gut machen. Den nichtkanonischen Status von ELF-Produkten sehe ich an dieser Stelle auch weniger problematisch, da Myranor seit jeher ohne Metaplot existiert.  

Was ich umgekehrt aber auch immer mit etwas Sorge betrachte, ist dass hier natürlich auch ein Impuls gegeben wird, auch die Fanszene in einen kommerziellen Kontext zu setzen, indem Anreize geschaffen werden sollen, die eigenen Sachen zu monetarisieren. Hier bin ich gespannt, wie und ob das angenommen wird. Generell denke ich schon, dass nichtkommerzielle Fanarbeit ein immens wichtiger Bestandteil von DSA ist und es gerade auch ein Vorteil sein kann, wenn man Projekte angeht, einfach nur, weil man Spaß daran hat und diesen mit anderen teilen will. Grundsätzlich befürchte ich zwar nicht, dass das komplett wegfallen wird, unter Umständen könnte es da aber schon Umschichtungen geben, je nachdem, wer diesen Weg gehen möchte.

Zuletzt ist für mich als Blogger natürlich interessant, was das für die Menge an Publikationen bedeutet, ob da wirklich ein signifikant höherer Output an DSA-Publikationen entsteht. Auch solche Projekte würde ich selbstverständlich gerne in Artikeln und Rezensionen begleiten, je nach Masse müsste ich dann aber vielleicht auch mehr differenzieren, was für mich relevant/machbar zu sein scheint.